“父皇，恩格斯先生用的是祸水西引之计，和战国时候韩国上党郡守冯亭有的一比了。｛只是不晓得谁是秦昭襄王，谁是赵孝成王了？”
“没有可比性，拿破仑四世不会举兵攻打英伦的，他现在的主要注意力在俄国。”
温泉宫勤政殿中，朱济世和儿子朱国雄议论着欧洲刚刚发生的变故。
恩格斯的确走了一步秒棋，用一顶王冠把德意志帝国和社会主义英国绑在了一起。这样的组合看着是匪夷所思，但是考虑到现在的国际工人协会只是历史上的第一国际，和列宁同志创立的第三国际毫无可比性，而且德国国内眼下最有影响力的政党就是社会党等等因素。由威廉二世兼任英国国王倒是在情理之中了。
而拿破仑四世对此的意见不用想也知道，肯定是反对，但是反对并不等于开战。
现在罗马帝国的摊子已经太大了，内部并不团结外部挑战也不少。不仅有南美洲的叛乱还有奥古斯都和恺撒的明争暗斗，而且拿破仑四世还梦想着在未来建立罗马——俄罗斯共君联盟，现在已经出兵介入俄国的内乱。在这种情况下，罗马帝国根本不可能和陆上力量强大的德意志帝国开战。况且，英国本身已经变成了一个难以收拾的烂摊子，罗马帝国上下根本没有人愿意掏钱去替英国的经济危机埋单。
当然，在德意志帝国和英国建立共君联盟关系之后，罗马和德意志帝国的蜜月期就算完全过去了。西方世界上现在有了两个对立的军政联合体——罗马帝国和英德共君联盟。
另外还有已经再次放弃神圣罗马帝国名号的奥地利帝国。正在闹革命的俄罗斯和大西洋对岸的社会主义美利坚等三个立场尚不明朗的国家。
这样的西方局势很明显是符合大中华帝国利益的！现在摆在中国面前的。不是去破坏而是要设法维持这样的局势。然后静静等待罗马东西帝国的分裂或者拿破仑四世再出什么昏招……
“雄儿，朕请你过来是想和你说一下易货贸易的事情，这也是恩格斯提出的。”
朱济世没有再和儿子讨论欧洲局势，拿破仑四世会不会干出蠢事不是大中华的“二圣”需要考虑到，但是一个很可能是今后全世界国际贸易规则的易货贸易体制，却需要两人细细商议——至少在朱济世看来是这样的。
“儿臣总觉得这个易货贸易操作起来有些繁琐，不大利于国际贸易的进行。”朱国雄微微摇头，“恩格斯先生怎么就没有想到贸易便利的问题呢？”
恩格斯的密电全文都已经给朱国雄看过了。其中介绍易货贸易的内容所占篇幅甚大，显然是恩格斯想推销给朱济世的国际贸易新准则。
“恩格斯想要的是一种不依赖黄金、白银，也不创造顺差和逆差的国际贸易规则。”朱济世淡淡地道，“虽然易货贸易操作起来有些麻烦，但是只要把国际易货贸易体系建立起来，以后也就容易进行了。”
“父皇是赞成这种新的贸易规则的？”朱国雄已经听出了父亲的话外之音。
“这其实是一个很不错的规则，可以让大中华的人民处于竞争之外……”朱济世想了想，觉得儿子不一定能听懂自己的话，又解释道，“我大中华帝国是人口、资源、市场、土地都不缺少的。工业化也上了轨道，现在需要考虑的是国家长久的兴盛和国民普遍的富裕。”
“易货贸易可以让大中华国运长兴。百姓安乐？”朱国雄低声反问道。
当今的大明天子，将要上大中华皇帝尊号的朱国雄谈不上有什么雄才大略，但是对于国家经济的了解，却远远在朱明再兴之前任何一位皇帝之上。不过即便是他这样的经济专家，也不可能想象历史上由美国主导的全球自由贸易体系下，制造业从先进发达的经济体向贫穷落后的经济体转移的大趋势。
后世国际经济贸易的游戏规则是人口不能自由迁徙，但是货物和资本却能相对比较自由的流动。这必然会造成资本从先发富裕同时也是高成本的经济体流向后发贫穷但是各种成本相对较低的经济体——除非先发的经济体可以向1848年革命前的英国学习，长期无视底层民众的福利，把世界上最强大最富裕的日不落帝国的本土变成一个大贫民窟……不过在三个社会主义大国横空出世的当下，谁再敢这么干，可就是纯粹在找死了。
见朱国雄对自己的判断有所怀疑，朱济世又侃侃而道：“英国的前车之鉴就在眼前，他们搞了两三百年所谓自由贸易，还把英国本土打造成了世界工厂，可结果又是如何呢？两三千万英国贫民并没有得到多少好处，自由贸易和世界工厂的利益全归了豪商。而国家大难临头的时候，一干豪商却卷款而走，将他们的资本和经营商业的经验带去了罗马帝国，丝毫不管国家民族的前途。”
“如果英国不是战败……”朱国雄还是摇了摇头，国际贸易的规则可关系到颇多方面的利益，必须要谨慎从事。
“资本总是要追逐利润的，朕是商人出身，对资本的特点是再熟悉不过了。雄儿，知道英国学者邓宁格是如何评论资本的吗？”
“儿臣知道。”朱国雄点点头，当即背诵道，“资本会逃避动乱和纷争，是胆怯的。这当然是真的，却不是全面的真理。像自然据说惧怕真空一样，资本惧怕没有利润或利润过于微小的情况。一有适当的利润，资本就会非常胆壮起来。只要有10％的利润，它就会到处被人使用；有20％，就会活泼起来；有50％，就会引起积极的冒险；有100％，就会使人不顾一切法律；有300％，就会使人不怕犯罪，甚至不怕绞首的危险。如果动乱和纷争会带来利润，它就会鼓励它们。走私和奴隶贸易就是证据。”