机械化时代,工人是很好培养的。只要严格按照要求去操作机器,🈳几个月🂄🌔⚗下来,就能熟练生产产品。有些技术含量低的,几天就能学🌢🀱🀨会用机器制造。
但在手工业时代,工匠的手艺,是很难短时间学会的。所以,这个年代,欧洲🕐🈲🂌手工业普遍流行7年学徒制度。不过,当学徒的前三🐌年,基本是在了解行业各种规则和基本常识,很难上手。而且,需要无偿为师傅提供各种劳动服务。三年后,才有打下手的机会。然后,最后两年的样子,才会自己独立完成工作。
如此长的时间,也不是没好处。因为,这样的确能够培养☯出技术合格的工匠出来。长时间的培养,有利于技术的充分提高。
即使到了现代,德国等制造业强国,也重新拾起了学徒制。不过,有了变化,不再是师😾傅一对一带徒弟,而是学校和企业联合培养的制度。具体就是,学校教给基🏊😙🁵本理论知识(这一点带徒弟的师傅没啥空教,也未必能教好),而工厂,会安排老工匠指导学徒实践……
事实上,这有些类似实习生制度,🍼🍛🈱但比实习生制🍒度更完善合理。学技术不是一蹴而就的,需要长期实践。因此,后世英美系的实习制度,特别是传到国内的实习制度,更像是走过场。三个月实习期,然后迫不及待就上岗……有的甚至三个月实🐱🃩🚙习期都没有……
可想而知,这样培养出来的技术工,技术底子很难提高。因为没🀞♦有现代学徒制度,后来华夏工厂的技术工,大多数更像是民工,可有可🏂🗒🚿无。然后,制造出来的产品,真叫一个马马虎虎。而那些技术厉害的人,在转正后,往往自己要长期琢磨本职业的技术。没有师傅带着,往往就算努力,也要到30多岁后,技术才能算看得过去。然后,四十多岁成为大师傅,开始吃香抢手。
但这有些急功近利了,技艺是慢慢磨出来的,不是速成的。也就是后世数控机床多了,才对技术要求降低☊♘了很多。但装配和维修等还是需要手工操作的地方,就🍒很考验个人技艺了。
同样的零件给你,一个现代学徒制培养出来🖗的合格技工,装配出来的汽车,就是比你职业学校培🅌养出来的技工要强。强的不是别的🐌,就在细节上。
但我们后世似乎引进的是英美系的学校培养制度,也就是技校培养制度。可学校最多教会学生理论基础,说到实践,🗳☁☂职业学校的老师可比那些干了几十年的大📸师傅差多了,虽然在理论方面二者是反过来🙺🏚的。
……
眼下,北海国马林就打算执行后世德国和北欧的现代学徒制⚸。具体做法,就是先让孩子们在学校学习理论知识。然后,进入工厂后,找熟练工匠⚖👚们带学徒。
当然,老工匠带学徒也不是白干的。后世华夏很多工厂,老工人带徒弟积极😮性不高,为啥?没好处啊!还影响自己生产效率。要知道,后来可是计件制的。我停下来教你个小娃子,也就混几根烟抽,过年收你几包礼物,可影响自己赚钱了啊!🐱🃩🚙
为此,马林规定——工厂学徒在出师后三年内,30的工资将会拿来孝敬师傅。这样,老师傅就有了带徒弟的动力了🗳☁☂。一个徒弟出师是三年🜍🀺的30工资,5个徒弟就是3年工资的150……
羊毛出在羊(学徒)身上,反正工厂老板不亏。学徒自己也不🃁🔱🄞亏,学到真正的技术了,以后就是顶🗀好的饭碗……
但这一套,🁾拿到后来的华夏,却不大合时宜。为啥?因为后世小年轻,跳槽太频繁了。好容易给你教会了,等着收🆍🎒🐠你好处了,结果臭小子辞职跳槽了……老师傅会郁闷吐血的……
这还算好的,有的年轻人,刚进厂子😍⛭🝤没几天就辞职不干,然后各种换工作,根本无法定下心来🕁学一门技术。工作多年,却还是民工级,而不是技工。
不过在这个年代,没这个顾虑。因为,这个年代的人,没那么容易跳槽。甚至,随🄾🃋便🃢🙝跳槽会被认为人品有问题。
……
而目前欧洲流行的7年学徒制,其实也是这个核心。只不过,基础理论教育,也由老师傅一并代劳了。但很多老师傅会做,不一定说得出道理☼🄮来。因此,这种培养模式🄶🁿,不够科学,所需要的时间,也会更久。比🁊🄂🞀如这旧式的七年学徒制,前三年学徒只能在师傅干活的时候在一边看和听。师傅有闲暇,且心情好了,才会解释和指点几句。若是忙起来,或是心情不好,根本懒得解释指点。要是听不懂,没准会打骂学徒。比如做木匠的,若是脾气暴躁的师傅,说了你听不懂,或者看你走神,一怒之下,可能逮着啥就抡过来。如果抡的是斧头凿子……嗯,自认倒霉吧……什么?家长有意见?那好,滚!把你崽儿领回家去,老子不教了!
最🌉郁闷的是,有的时候未必是学徒的错,而是师傅不会🏚🚬教。但师傅急起来,就是学徒笨,不然你就别学了…🛪🟌…你还不敢反驳……
所以,还是现代学徒制好。🄅🞛先让孩子在学校学习基础⚘理论知识,学好了再去接受师傅的实践教育。有了充足的理论知识支撑,更容易跟上师傅的节奏。至于理📸论没学好的,他也毕不了业啊……
……
事实上,之前马林用工匠学🄅🞛校打掩护,推广🖗普及基础教育。但现在,马林觉得,工匠学校貌似真的有用!