也不知是哪个好事者。
把🍽🍣田莎上传到高校学术网上的实验记录日志，给分享到了医学会论坛上。
这篇带有主观期待的实验记录日志，🁯刚开始，只是引起了小部分人的关注。
但一名老牌名医的发言，一下让⛯🐂这个帖子进入♃了众人的视野。还被置顶到了肝胆外科板块最上面。
“保脾哪有那么容易？这个🃋课题的🞬🗐作者太想当然了，甚至可以😻🆥👨说是毫无临床手术经验。”
“在传统医学领域，脾胰体尾切除术是禁区，♃根据临床经验统计学分🅋🄽析，胰体尾切除术中脾脏血管撕裂损伤率超过90%，术中大出血，脾梗死的几率同样不🀢⚃🎬低。”
“更严重的是，患者中再次手术的并发症病死率🛓高达23%-67%，这是一个非常恐怖的数字，意味着近一半的患者，会因为没有切脾而造成术后感染、脓肿、严重出血、甚至死亡。”
“这客观且如血一般的数🃊🖉字告诉我们，切脾，♃才是保证患者术后生活质量，保证患者健康状况的最佳手段。保脾，只会致死更多患者。”
这篇几百字的帖🆓🏊子，写的逻辑清晰，层层递进♃。
非常具有说服力。
更关键是，发💄🏔🙶表🆓🏊帖子的人，还是一位🁯老牌名医。
医学会官🄜♿🎉方论坛认证🙊🈨，荀向前，辽省第一中心医院副院长，曾多次获得全国医学类奖项和🂦👂省级优秀称号。
荀向前的帖子一发，立即就把田莎的这篇☒⚚记录日志，推到了风😻🆥👨口🍤浪尖上。
很多人都加入了讨论。
虽然也有一些赞成“保脾”的论调，但随☒⚚着越来越多的经验🞊丰富的老手术医生站出来……
他们告诉后来者，切脾对患者🝠更有利，保脾🃧🚊👮的风险太大，患者致死率太高，不可取！
保脾👉🕙的声音犹如大海里的小帆船，很快就看不见🛓了。
……
田莎还是被闺蜜提👆醒，才知道自己的记录日志，🛓被人在🀻🁻医学会论坛上“口诛笔伐了”。
田莎翻了翻帖子，当场就泪奔了。
小姑娘一直读书，👆从没经受过社会阴暗面的毒打，骤然看到这么多批判她的帖子，一下就承🗼受不住了。
尤其是，这里面有很多认证医生，都是从医五年，甚至十年以上的资深医生前辈，无形中代🗼表着权威。
被这些权威前辈们否定💼🗊，田莎心里堵了一块大石🛓头似地，自信😻🆥👨心都动摇了。