有轨电车难题，是一个伦理学的思想实验。
假设一辆失控的电车在铁轨上行驶，而在列车前方的轨道上有🛸五个人被一个疯子绑在了铁路上，根本无法动弹，眼看着列车☓⚨📿会在这五个无辜的人们身上碾过去，将他们🖰🖔碾成肉酱。
而你此时身处在列车站台之中，在你的面前有一个能够改变列车的操纵杆，能🔵🄺够将列车切换到备用的轨道上。
倘若备用轨道上空无一人，你会拉动这🍔个操纵杆吗
答案是肯定的，因为你能够救下五条生命。
但是，假如在备用轨道上也被绑着一个无辜的人，你能🞌够毫不犹豫地会拉动这个操纵杆🞮吗
假如你拉动了这个操纵杆，你未必会成为🃞蓄意🙌🈻🃢谋杀的犯人，但你必然会受到内心的谴责。
假如你不去拉动这个操纵杆，那五个无辜的人就会🄊🟊🛝死于非命。
这就是两难的局面，但却也是社会上人类必须面对的🖷窘境选择与取舍。
选📪择与取舍同样是每个智慧🜃生物必须去面对的，只要还有着一口气，生命中无时无刻都需要面对。🍍
在生活中，人们可🁋🄓能会🍰面对物质的诱惑而迷失了本心，但这何尝🅏🅨🉂不是一种选择。
而调查局的初创者则是为了人类文明的延续，做出了🖷选择。
放弃一小部分，而去保全大部分，♂🅧🈹那位初创者就🞧🖦🔴是站台上拉动操纵杆的人🕎。
“听起来很残酷是么但这何尝不是在赌一🃞个可能性”法碧艾轻声地喃喃自语道。
“不，😦🃫🚮我也许能理解，🍰但真要让我去面对这么残酷的选择，我可能会什么都不做。”乔布特朗在明白到调查局的立场后表态道。
“也许对你来说这些有些太过深奥了，但宿🐎命论不可靠。1”法碧艾认真地对着乔布特朗说道。
“你可能会认为对那些被我放弃的平民只是人生中早已注定了要遭遇劫难🕎，不论是贫贱富贵，那都是他们的宿命，但我要告诉你，人类能够一直在这🕙个世界上存活下去，依靠的并不是宿命🎌🏯，而是自己。
自古以来，都有🙃🇫着思想家、哲学家、甚至是预言家，都不断地尝试着要去寻找漫漫人生路中的种种奥秘，包括生命的意义，幸福的含义。
有人会将生命中所发生的一切都归纳于某种🐎人类难以理解的力量使得一切顺理成章地、自然而然地发生。
他📪📪们会认为这是神、命运或者因果的安排，但其实不然。
人类自古以来依靠的只🍰有自己⚕，还♂🅧🈹有希望。”
法碧艾神情严肃地说道。
在这🟌☔一个瞬间，乔布特朗能够感受到作为调查局的一员所背负的担子是有多么沉重。