其实只要仔细读过《过年回家》的剧本，不难发现剧本所讲述的故事和张远本人的经历及其在现实🖉🐴🄈中的处🌏境有着惊人的相似。🍉🆌
女子监狱是对于国家电影审查📩🝢🌷制度的一种绝妙隐喻，它通过强制性的权力禁锢那些对主流话语构成威胁或颠覆🐠的势力，以维持某种得到官方认可和支持的范本。
如果说地下被禁电影就是一种触犯了禁忌的文本，那么它的必然结局便是在高墙铁窗的圈囿中封禁，而解禁的条件不是禁条的改变或赦免，就是无条件地接受和归降官方********。这样，陶兰的归家之旅便在一个更深的角度成了张远本身的归家之😭🄧旅。
同样陶兰十七年的刑期跟张远被禁导八年相对应，一加七🃩🚝可不是就是八。🏢🟥
但剧本之所以能通过审查，讨巧就💮🕐🈭讨巧在安排🎉🏔🙯了一个热心的监狱队长的角色。监狱是制度、陶兰是张远，队长其实就是有关部门。
陶兰在剧本中不断地对队长说：“是，队长！🎉🏔🙯”从某种意义上来说，就是张⛤🜔远在向有关部门表忠心。
当然张远♼🍮拍这部电影的目的不仅仅是表忠心这么🟄🚫🖔简单，或者说他现在更加聪明了，他首先表明了立场，狠狠地拍了有关部门的马屁。然后在这个背景下诉说自己的心路历程。
剧本里陶兰本人对于“🅄🝢归家”这一机会的心态是矛盾的，她一方面渴望重回家园，渴望得到父亲的接纳；一方面又因为曾经对于父亲造成的不可挽回的伤害而恐惧，宁愿“回监狱去”。
很显然，张远对于“地下”和“秩序”的抉择也必然怀有同样的心情🌫。于是在这里，狱警队长，作为国家意志的执行者实际上成为了推动，甚至是完成向家庭回归的重要力量。她劝说陶兰千万🜆⛠不要倔强，应该为父🚚母和朋友考虑。
在陶兰依旧坚持的情况下，她又以“国家🟡🞫🗃”为措辞对陶兰施压，“你忘了这么多年我们是怎么教育你的了”🎕“这是国家给你的权力，你想辜负它吗”。于是，陶兰的归家之旅始终在队长的陪同和引导下进行。
那句“是♼🍮，队长”的条件反射式的话语。恰恰又反映了张远内心的无奈，跟主流力量的强大和个人对抗的疲🎕惫，这也是张远最终向主流靠拢的原因。
剧本里有一段极富象征意味的场景描写：陶兰在穿越车流穿梭的拥挤马路时，表现出孩童般的惊慌、犹疑和躲避☜⛻，茫茫然地处在一个无处可遁的境地。
这时，早已快速通过的队长又重新折回牵引陶兰通过了马路。就像她之前说的那样，现在的世界拆了又起，没有我你可能家都找不🍞🆎着。原来的“家”也在经😘历着拆迁和搬迁，在一个主流文化都在发生变革的时刻，一个从地下走出的导演是否真的能够适应那么多的流派、思潮和团体呢？
其实就是张远想告诉大家🔈⚑，他并不属于“地下”，只是在风云🗧🞀👅变幻的现实中失去了方向。
显然刘玲由于缺乏对张远的了解，还领会不到剧本中🀻更深层次的意义。她只想着如何演好陶兰这个角色，但又🐠缺乏这方面的经历，无法把握角色的心路历程😘。
而王大伦同样单单就角色跟刘玲分析，同样不能令🂥她满意。开玩⛤🜚笑，这些不过都是电影学院表演课上的一些基本理论的展开，王大伦不过就是个大专生，而人家刘玲可是堂堂正正本科毕🙠🝠业的好伐。
“甭废话，你就跟我说说明天的戏，陶兰到🍀🅃了家门口不敢🃩🚝进屋🗧🞀👅，甚至要逃跑，要跟着队长走，该用什么情绪？”陶兰很不耐烦的打断了王大伦口中巴拉巴拉很浅显的人物，直截了当道。
“敢情我说了这么多，你一句都没听进去呀？”王大伦不满道🗧🞀👅。
“你说的♼🍮这些我都知道，可我就是演不出来，我没有这方面的生活📍🙡经历🔌，你懂不懂？”刘玲郁闷道。
“没有生活经历，🞅那你不会🔄挑📩🝢🌷一种情绪放大，替代呀！”
“那你跟我说说什么情绪？”
得，问题又回到了原点。
王大伦挠挠头，看看她，沉吟道：“⛔🚄比方说你那个老男😠🂵友不要你了，把你抛弃了……喂，你别瞪我，我就是打个比方，不听就算了。”