对《独立评论》的“独立精神”，胡适曾多次强调：“现今有许多人所以不能独立，只是因为不能用思🔆♿考与事实去打破他们的成见；又有一种人所以不能独立，只是因为他们不能抵御🕳时髦的引诱。……我们不说时髦话，不唱时髦的调子🞩，只要人撇开成见，看看事实，因为我们深信只有事实能给我们真理，只有真理能使我们独立。”
当然，做为一个社会中人，👢💟做为一个社会上的刊物，想做到胡适所向往的“独立”，是很难的，甚至是不可能的。虽然，胡适及其同人🌨🁫确实为此付出了艰苦的努力。
为了保持“独立”，他们的刊物👃🆌，不要任何党派津贴，也不要什么老板问津，而是社员各捐自己薪俸的百分之五作为基金，社员作文不取报酬。因为他们知道，经济上不独立谈独立必是一句空话🏂🗓。
《独立评论》创刊的时候，正是“九一八”和“一?二八”事变之后，日本帝国主义大举侵略中国的严重时刻。蒋介石国民党政府却坚持对日不抵抗，对内加紧“剿共”的政策，提出“攘外必先安内”的口号，在对共产.党.领.🜧🄥导的苏区接连三次“围剿”失败之后，又积极策划发动第四次“围剿”，到1934年更倾全力发动第五次“围剿”。那时的中🜱🅽国，“边地”上是日本兵打进来，日本飞机炸进来。在“腹地”，是中国兵打进去，中国飞机炸进去。真是里里外外都是炮火连天。
国民党剿共，打出的旗号是剿匪，对此，胡适说；“大家都知道国☹🄐民政府所谓匪，就是武装的共.产.党。自从国民党反.共以来，对于反.共的名词，经过🝀了几次的变迁。最初的时候是“清.共”，以后是“讨.共”，到了最近是“剿匪”。但是共.产.党并没有因为国民党对于他们改变了称呼，就丧失了他们政党的资格；更没有因为由“清”而“讨”而“剿”，减少了武装的势力。……事实上是长江流域产生了第二个政府。”
他💍🐩🂣呼吁国民政府“正式承认共产党不是匪，是政党”，并“停止一切武力剿匪的计划和行动”。
有的文章作者，不赞成共.产.党用兵力来革命，却也🎝利用回乡机会，查访和向与共.产.党确无关系的人打听共.军和“剿.共”的🌨🁫情况，向读者报告某些实际情形，如国民党地方政🝭府如何“借口剿共防匪可以无限制的加征”钱粮；国民党官军如何“骚扰或叨扰”百姓；以及“剿.共军队愈多，共.军势力必日大一日，因为政.府派往剿匪的军队把枪械卖给他们”；共产主义对贫苦老百姓，“真所谓暗室明灯”，“势必如燎原之火”。如此而发出“独立”的声音。
胡适的有些文章，在赞扬近代中国为了各种革命慷慨杀身的志士时，甚至也一并赞扬那些为“共.产革命而死的无数青年”，认为“他们慷慨献身去经营的目标，比起东林诸君子的目标来，其伟大真不可比例了”，他们为的是“全民族的解放，整个💄🏑🙗国家的自由平等，或他们所梦想的全人类社会的自由平等”。胡适也并不讳言“苏俄的进步是日新月异的”，并说“苏俄的伟大的试验，在这两年之中，也逐渐得着了世人的承认与了解”。
作为这个政府的财务委员，做为被蒋介石很高看的人，能说出这样的话，不能不佩服他的勇气，也不能🔆♿不佩服他们的独立精神。
对于国民党蒋介石，《独立评论》一班人的基本倾向，是同情和支持，但也保持一点距离，也存在一些大大小小的矛盾。傅斯年曾说：“国民党固曾为民国之明星者若干年；而以自身组织紊乱之故，致有今日拿☏不起放不下之形势。…🐮…国民党诚然太对不起国民，……我们这专心同情于国民党及其前身20多年的人最伤心，今日诚有哑子吃黄连的苦处。”
必须承认，《独立评论》做为🐇♕杂志还是很成功🚡🔺的。
全年只出50期，逢周日出版。每期定价洋4分，预定全年50期加邮费共1元6角，半年9角。国外全年加邮费1元4角，香港澳门加8角。
《独立评论》社址设在北平后门慈慧殿北月牙胡同2号租来的一处民房里，其编辑委员会由三人组成。胡适任主编，蒋廷黻和丁文江协助编务。5年多的时间里，主要编辑工作还😑🀧是由胡适承担的🏂🗓。只是在他出国和生病期间，蒋廷黻、任叔永和吴景超都曾接替编辑，但为期比较短暂。编辑工作一般胡适都每周一晚上在自己家中完成，常需要熬到凌晨三四点钟。
《独立评论》所以办得成功，除了胡🝬🎋适及其同人外，还有一个🂽🔕很重要的🜌人，就是经理人黎昔非。
黎昔非1902—1970，广东顺德兴宁人。1929年，黎昔非转学到胡适任校长的中国公学大学部文史系。1931年春，他考入北京大学研究院国学研究所读研究生时，胡适又恰好在北大担任👾🎚👪文学院院长。在《独立评论》的筹办期间，胡🏴适觉得“昔非同学为人最为诚实，🟕责任心特强，又有工作能力，担任《独立》的经理最合适了”。
胡适看人🖕💞很准，黎昔非在《独立评论》的工作非常辛苦，也特别努力。
罗尔纲♒🇱🜚在《师门五年记》中谈到黎昔非时说：“他从《独立🐲🃯🛔评论》出版至抗日战争停刊时止都是他主持排印、发行工作。……他很忙，从来没有工夫去玩。”特别是每到星期日发报最忙的时候，他一个人忙不过来，总有他的许多朋友赶来尽义务，帮他🈬卷报，装封，打包，对住址。
黎昔非的表现，得到了胡适的首肯。《独立评论》创刊三周年时，胡适在《又大一岁了》的纪念文章中，特别表扬黎昔非说：“在这贺周岁的日子，我们不要忘记了这个孩子还有一位忠心的看护妇。我们创办这刊物的时候，就请黎昔非先生专管发行所的事务。说也惭愧，我是实行我的无为政治的，我在这三年之中，只到过发行所一次！这三年的发行，校对，杂务，全🐐⚨📷是黎昔非先生一个人支持。”
不幸的是，由于黎昔非与胡适及《独立评论》的特殊关系，新中国成立后在历次政治运动中成为他背负一生的历史📼☨问题。特别是在上个世纪六十年代的那场“🝀史无前例”胡闹中，黎昔非被抄家、隔离，后来被打成“反.革.命分子”含冤去世。
《独立评论》第一期只印了2000余本，此后发行量逐步递增，在《独立评论》3周年的时候有7000多个读者，但到庆祝4周年的时候，就已经翻了近一倍，发行量⚰达到13000多份。在国内40多个城市🄈🞴😚设有代办处，并远销到香港、澳门和欧美地区。“《独立评论》的读者大部分都是大学生，其次是公务员，再次是开明的商人”。除此之外，还有少量青年军官。《独立评论》出刊非常稳定。
《独立评论》社员最初有11人，后来社员散在各地，有的从政，有的出国，为了维持刊物，又增加了几个社员，但最多时也不过十二三人。这些社员除每人每月捐出认捐的经费之外，还有投稿义务，但其中经常写稿的也不过八九个人。因此，胡适一开始就预见到，“我们都是有职业的人，忙里偷闲来作文字，🉆不但不能持久，也不会常有好文字做出来。”这也是得自于《努力周报》和《新月》的教训。为了避免重蹈覆辙，对于《独立评论》，胡适一开始就“不希望他做我们这十一二个人的刊物，也不希望他成为我们的朋友的刊物；我们自始就希望他成为全国一切用公心讨论社🆂会政治问题的人的公共刊物”。
可以说，《独立评论》所选定的议题，都是当时有责任感、热心国是的知识分子都注意的🚩热点问题。因此，它刊发的文章很容易得到读者的反响，引发热烈的讨论。不仅如此，《独立评论》的同人还借助各种关系向专家学者约稿。这样出了几期之后，《独立评论》影响不断扩🐟大，社外投稿也渐渐增加，成为维持🉆《独立评论》的重要支柱。
发行量超过1万份，并拥有一个多达300多人的作者队伍，《独立评论》真可以说突破了同人刊物的狭窄范围，实现了胡适对它的期望，变成了一个“全国人的公共刊物”。也成为胡🝭适新闻事业的黄金时代。正因如此，胡适非常钟爱《独立评论》，🈬常把它亲昵地称为自己的“孩子”。而且虽然《独立评论》的社员翁文灏、蒋廷黻、吴景超纷纷从政，傅斯年、任鸿隽、陈衡🎷🕯🍌哲也接连离开北平，丁文江又不幸去世，胡适编辑的担子突然加重，但他仍没有停刊的打算。